刷票
当前位置: > 刷票如何对待微信投票个人行为?
如今各种各样赛事无缘无故就微信投票,赛事在一些实际意义上变成了人脉关系的抵抗,谁人脉关系好,支持率多,谁就获得胜利。大部分微信投票基础便是放上一张参赛选手照片,人们有时候乃至都不清楚这个是什么赛事,参赛选手究竟办了啥事,只是是被规定那么做。针对这类个人行为,诸位朋友们如何判断知乎问答客户回应杨凡佳51人赞成了该回应 思索这个问题好长时间了说真话,本人十分抵触赛事里的微信投票,原因以下:1.搞混了赛事的实质。本来是一场纯碎的诗歌朗诵比赛,七分靠演说,三分靠投票;本来是一个纯碎的摄影比赛,七分靠演说,三分靠投票;本来是一次纯碎的工作人员筛选,七分靠笔试题目招聘面试,三分靠投票。OK,或许你能说投票也是整体实力的一部分。拜托了,你报名参加的是啥赛事?人气值演说比赛?人气值摄影比赛?人气值选拨?都不是吧!2.透现着人的社交媒体信用额度投票用的只不过便是人脉关系。说真话,假如盆友圈中所有人的投票我还帮助拉一拉,转一转,每日占有時间一小时发展。但是,大家是好朋友啊。因此,谁确实想要不停地给他人当媒婆。不便是图个情分?人脉关系这类社交媒体資源,自身便是有一定消費信用额度的。去用这类琐碎透现着你的消費信用额度,一个字,烦。3.不给低调的人生路这类投票的体制更为被禁了一种概率:真知把握在少数人手上。因此,你一定不可以太不张扬,低头提前准备赛事,低头整夜艰苦奋斗,你可以学好投票;因此,你一定不必摆脱互联网的自然环境,你的投票数就指向这个呢!人们的社会发展竟然愈来愈注重大部分者对极少数者的抑制;人们的社会发展竟然愈来愈趋向用曝光率变成考量优秀人才的关键判准;人们的社会发展竟然愈来愈坚信新闻媒体能够操纵一切,商业服务全球的营销方式能够进到每一个衣食住行的行业。人们的社会发展何时以那样的方法追求完美自由民主了?還是从活力最充沛,最可称作学术研究随意的高校刚开始!娱乐至死!编写于 2017-05-24 18:06:50Jerez体脂率跟猪一样的运动健身界山体滑坡12人赞成了该回应 前不久某校出現领导干部规定学员务必为自己投票,也要由下自上地统计分析投票情况的傻事,也是哭笑不得,令人强颜欢笑不可。赛事空洞无物,评比流于虚报,看起来依靠人脉关系,其实柔性绑票。回答者十分反感这类滥竽充数滥竽一样赛事主题活动微信 投票功能,但是盆友有时候也也有相近恳求,亲身拜托了来到微信 投票功能,倒也会帮助投几票,无可非议。但若我们的关系仅限此,彼此之间只能发连接来征票的目的性沟通交流,沦落此外再无追忆的投票之交,虽非狐朋狗友之流,但也是月落星沉,空让明者寒心。虽明其理,仍难改世态,本身加入wto一尘不染世,少以该类苦恼盆友为好。编写于 2016/12/6 19:36:03陈伯虎新浪微博:itzdou 微信公众号:ppodd9人赞成了该回应 说真的,十分抵触微信投票这类个人行为。尽管因为我投,因为我会帮助投票。可是这类大部分状况下为人脉关系制胜,而不关心参赛选手真实整体实力的个人行为,确实很反(ruo)感(zhi) 。一个自媒体平台或是公司,能够根据微信投票提升阅读量,或是认知度,而且微信投票是一个简易便捷,降低资金投入成本费,难落人情世故的方法。但是不言而喻的是,有的团队总数多,有的团队总数少;有的父母人脉关系广微信 投票功能,有的父母人脉关系小;有些人影响力高,有些人影响力低……这种全是微信投票不合理的要素。 (拷贝于自己的微信朋友圈)编写于 2017/1/16 9:22:20