刷票
当前位置： > 刷票微信投票缺点多多的 评选投票有悖初心
动漫漫画/张扬
湖南日报·华声在线新闻记者 田燕
爱用微信的盆友近期一些烦，微信盆友圈中各种各样赛事、评选投票投票变成常态化，令人目不暇接。许多 人到厌倦的另外，也提出质疑这种评选投票的实际意义，这种根据拼人气值投票开展的评选投票，背驰了评比的初心，并不是看真正考试成绩，只是凭人际网络，乃至也有掏钱刷票的个人行为。
微信朋友圈评比投票主题活动泛滥成灾
微信服务平台被普遍应用后，启动群众投票的主题活动就便捷多了。各种各样评比、评定主题活动竞相在微信上开展，有单位的“公益性新星”“活雷锋”“美丽某某某”这类的投票主题活动;有把未成年也驱使进去参加在其中，从才艺表演大比拼到著作评比的主题活动;也是有各制造行业“十佳”评比，各种各样商业服务和非商用的“求投票”在微信圈中泛滥成灾，投票主题活动转变成了投票对决。
201811月一场大的微信投票主题活动让新闻记者难以忘怀。湘西土家族苗族自治州第一届美丽乡村建设大争霸赛《希望的田野上》微信投票主题活动，9个备选农村大比拼投票数。据统计，此微信投票主题活动有1840余万人次的互联网关心，收到了1200多万张互联网投票。以便这一美丽乡村，新闻记者的微信朋友圈，好多个微信群每日常有投票的。绝大部分人全是对着同学们、盆友的情面投的票，投过票乃至都想不起农村的姓名，更别说掌握状况。以便此次投票，永顺和龙山的网民们还较到了劲，永顺的网民也是写出了一首《投票动员令》的打油诗投票：“投票起战争，战事打得恶，美丽乡村建设夺王座，美丽司城河。永顺勤奋战，敌人是龙山，她们老百姓也攒劲，只为把身翻。guan军又移主，龙山在反攻，双雄争雄分输赢，龙山人莫哭……”最终永顺司城村402万票，龙山捞车村395万票，别的农村都会七十万票下列。很多人 手机上一段时间都被该投票霸屏，觉得有点烦但也万般无奈。
这类为提升认知度的“求投票”主题活动大伙儿还能了解互投票微信群，可一些本人评优评先时在微信群投票，很多人就感觉有畏公平公正。
新闻记者盆友圈中1月3日的“小雷锋”关注微信投票主题活动刚完毕，又有一个“某省善人”投票到1月15日截至。尽管主办单位期待主题活动能散播好人事迹，学习培训善人精神实质，可是投票的人有木有時间和活力接近一百多个“小雷锋”或是团体的原材料和几十个善人的详细介绍都看一遍，再开展较为呢?也许大多数不容易看，基础全是看盆友的情面来投票，那样按投票数评比出去的結果又怎样能公平呢?一些沒有去启动投票的真实善人是否会被淹没呢?
一些店家或与商业服务相关的组织进行的投票主题活动就更别说了，许多 是店家运用参赛选手迷恋成绩、大家相互之间盲目攀比的心理状态，为本身增粉。店家是涨了粉，但很多人也因而被搔扰，深恶痛疾。评比出去的物品没有意义，乃至欺诈群众。
老年人“央视春晚”微信评比的综艺节目品质不高
2018底，陈先生向湖南日报“投诉直通车”举报称：“2018长沙老年人研究会机构中老年央视春晚会演互投票微信群，互联网报考70个综艺节目，老年人研究会采用微信投票的方式选拨，并默认设置许多人应用刷票手机软件开展投票，伤害网络信息安全。‘2019我觉得上央视春晚’的微信投票标准是：报名参加的综艺节目历经初审后，在长沙老年人研究会的微信微信公众号上开展投票，投票数前5的立即晋升上央视春晚，微信投票时间201812月12日至18日。因我爸爸参加51号综艺节目《瑶族舞曲》，我全程跟踪投票数转变，最终二天发现投票数变动。”
陈先生体现，截止17日下午，大多数综艺节目依然只能好几千票，来到18日投票最终一小时，有的刚开始瘋狂刷票，在其中有一个综艺节目，18日中午5点1.8万票，到六点截至时达两万多票。长达7天的投票，短短的一小时的投票数占总投票数近1/4，是典型性的刷票最后的冲刺个人行为。
新闻记者电话采访了长沙老年人研究会承担“央视春晚”主题活动的一位教师。他告知新闻记者，长沙老年人研究会举行中老年人“我觉得上央视春晚”开启微信投票，是由于研究会不久举行了一个艺术节，因为场所、花费等比较有限，再开展大中型的当场选拔赛很艰难，因此用微信的方法开展选拔赛。陈先生体现许多人刷票，她们也取消了2个综艺节目的比赛资质。但在18日微信投票进行后，她们发觉凭微信人气值评比上的五个综艺节目品质還是不高，最终采用了一系列的防范措施，由专家评审评选前30名，和这五个综艺节目一起再开展一场PK赛。该老师说，微信投票拉人气值，投票的人全是对着亲戚朋友关联去的，投票数并不可以体现综艺节目的真正水准。第二次选号牌采用当场PK和的方法，最终挑选出17个综艺节目报名参加最终的央视春晚演出。来看本次微信评比并沒有做到目地。
谁的微信朋友圈多，胜选的几率就大
除开拉盆友亲朋好友来投票外，一些人也用不正当性的方法开展刷票，乃至还产生一个“产业链”。
群众刘先生报名参加了某地微信投票评比“十大优秀餐饮经理”的主题活动，她说他早已收到了短信广告，纯手工制作投票企业的小杨表达能够为他投票，价码是排前十6000元，排前五1.两万元，前三1.7万元，第一名2.三万元。他不愿意用不正当性的方式来参评，但是也有他人那样刷票，这使他觉得十分不合理。靠那样刷票，投票也有什么意义?
伴随着微信投票主题活动的持续增长，“技术专业”刷票的团体也愈来愈多。新闻记者在百度上搜过一下“微信刷票”，百度搜索显示信息找到334万只有关刷票的信息内容，有微信投票器服务平台，也有网络公司接单子设备刷票，也有技术专业微信投票企业宣称纯人工安全性投票，价钱大约是100票起，0.2至0.4元一条。不难看出，刷票早已产生了一条深灰色的全产业链。
微信服务平台上投票评比，表层上是与“互联网技术 ”逻辑思维对接，事实上缺点许多 。微信投票并不是从求真务实的视角考虑互投票微信群，只是侧重于比人脉关系、拼人气值，谁的微信朋友圈多，知名度就大，胜选的几率就大。只认盆友，不谈龙蛇混杂，有悖评选投票的初心。肯掏钱就能刷票，促长欠佳社会风尚。如今，很多人对刷票个人行为早已见怪不怪、习以为常了。一些政府机关、中小学等优秀评选投票也在竞相进行微信投票。投票人到沒有把握一切信息内容的状况下，只凭借盆友的规定就投票，评比的专业能力和权威性早就化为乌有。那样的评定，也有是多少公平公正可循?非常是有未成年报名参加的微信投票主题活动，就算根据投票让一些小孩走上了总榜，那样的个人行为，总是给孩子造成欺诈，把“拼爹”“拼人脉关系”做为将来拼搏的近道，舍弃本身的勤奋，这类急于求成、揠苗助长的作法，显而易见不利孩子成长。