各种各样互联网投票主题活动暗送“创业商机” 瘋狂的刷票

现阶段，法律法规方面针对互联网刷票个人行为沒有判定，其在法律法规管理体系中可谓空白页地区，这给针对刷票个人行为的惩罚产生一定的难度系数。严厉打击刷票灰产，也必须有关部门颁布相对的管控要求，从规章制度上标准互联网奖评投票主题活动

“企业奖评，帮助投一票。”“小孩奖评，必须您这珍贵一票。”

又到一年奖评时。想来许多 人的盆友圈中，帮助投票的恳求又多了起來。

火爆的奖评也给一些人造就了极大的创业商机。

在一些电子商务平台、社交网络平台中，活跃性着一个个刷票企业。有时候微信投票 回复投票，她们还主动进攻，对竞选人打开拨电话“空袭”方式推销产品，乃至连公安机关的参评人也绝不放过。有的还仿冒主题活动主办单位，告之参加者已进到侯选人名册，提议其选购投票服务项目。

或者由于好奇心、或者由于虚荣吧、或者当上真，许多 参评人交了钱，到最终才发觉，自身不过是深陷了刷票灰产的陷阱……

你投票 我掏钱

工作中做得愈来愈随手，数次获得领导干部毫无疑问，在一家企业就职财务会计的张晓慧(笔名)感觉，今年年末的优秀员工奖离自身即将到来了。

殊不知，此次评先，他们企业不但摆脱单位总数的限定，还打开了互联网投票。张晓慧用心梳理了自身这一年的“优质先进事迹”并汇报，希望朋友、小伙伴们会为自己投上一票。可第一天就要她大跌眼镜，她只获得了3票，有的朋友早已几百票。

张晓慧刚开始学着他人，将奖评连接分享到自身全部微信群，还启动亲人帮助营销推广。这让她的投票数从不够10票，涨来到近300票。

但投票時间才已过一半，有朋友的投票数已近万。自感“回天无力”的张晓慧针对拿奖之事早已没多少兴趣爱好了。可使她好奇心的是，为何他人的票常常涨得这么快。

“找投票企业啊，之前给孩子买了票。”“价格低，又不拖延时间。最终得了奖，还能两相相抵。”朋友的一句话点醒了张晓慧。张晓慧马上加上了朋友强烈推荐的投票企业销售员的微信。

在了解全过程中，那位销售员向其表达，要是买人工票，就不容易被查出。

以便证实的确是人工刷票，销售员还根据视頻向张晓慧展现专业刷票的QQ号及其微信群。但见另一方电脑屏上一颗颗地叠满QQ号，每一个QQ号页面里都分列着许多 小群组。在微信每日任务群组里，因消息提醒不断地攒动着……

“小公司跟人们无法比，我手上把握几百万的人，刷好多个‘十万 ’都不是问题，帮大家投票仅仅小业务流程。”该企业销售员表达。

在求知欲和一丝爱慕虚荣的迫使下，历经一番讨价还价，张晓慧最后以一百元的价钱选购了“人工”“慢投”一万票的服务项目。

法治周末新闻记者注意到，电子商务平台、社交网络平台上存有着很多张晓慧选购的这类刷票服务项目。

在一些著名电子商务平台上检索“刷票”“投票”等关键字，尽管网页页面显示信息“沒有寻找有关的商品”，但检索“投票服务项目”等关键字，仍会出現许多 有关店面。

法治周末新闻记者又在QQ群里键入“投票”“刷票”“刷点击”等关键字，“人工投票”“安全性刷票”“刷票投票互投”等群跃殊不知出。新闻记者往上滚动网页页面前前后后足足3分多钟，网页页面并未刷完，最终上翻网页页面止于“载入中，请稍后”的提醒。

服务项目身后隐藏灰产

许多 人触碰刷票服务项目微信投票 回复投票，是由于刷票企业的“主动进攻”。

沈畅(笔名)是某机关事业单位的主题活动责任人，他告知法治周末新闻记者，近期企业进行了历时10天的互联网投票主题活动，主题活动没多久她们就收到了检举，称有许多 投票企业积极联络参赛选手，表达能够协助当选。投票刚开始不上3钟头，就会有参赛选手被投过四万多票。直至公布严禁刷票的申明后，状况才有一定的收敛性。

还一些投票企业连来源于公安机关的参评工作人员都绝不放过。上年11月初，“四川公益慈善奖”评比的投票方式不久开启，公安机关的参评人收到了好几个异地电話，宣称“能够掏钱投票，确保成绩”，乃至大队、值勤电話及其警员自己的电話都被“穷追猛打”。

刷票企业如何判断竞选人的信息内容?

“一些经营规模很大的设立公司职业呼叫中心客服。以便取得比赛人的个人电話，她们有的假冒网页页面后台管理工作人员，有的还假冒新闻记者……”一位不肯具名的专业人士表露。

“获得私人信息仅仅刷票灰产传动链条上的一环。刷票灰产內部也有技术性、营销推广、管理方法等一系列阶段。”所述人员说。

据其详细介绍，一般很大的刷票企业分成机刷与人刷。机刷还分成运用“iPhone墙”或“安卓系统墙”操纵手机软件，一键刷点击、投票，及其运用“云控系统”技术性(云空间监控软件)，远程操控刷点击。这种技术性乃至能让固定不动的IP地址转换为全国性每个住宅小区的IP地址，刷点击令人震惊。

“机刷非常容易被识别出去，一旦被鉴别IP地址便会被服务平台禁掉。人工涨得更当然些。”该人员表达，“刷客手上还掌控者很多刷票QQ、微信群，里边的从业者叫投手，少则上百人，少则几百万人，随时随地做刷客公布的每日任务，有时候还互帮互助达到目标。”

“实际上，刷票灰产的泛滥成灾也免不了主办方的‘贡献’。一些活动安排方由于经验不足，或资金短缺，非常少高度重视投票网页页面的安全系数，间接性给一些刷票企业造就了牟取暴利的机遇。”所述人员说。

“短信验证码就能将刷票降低一半，但价钱不划算。”沈畅直言，“人们的主题活动资产比较有限，因此网页页面阻拦刷票作用也没那麼健全。”

“实际上投票仅仅一种扩张主题活动知名度的方式。最后結果還是靠专家评审。”沈畅表露，投票只占20%的比例，许多 投票数靠前的，最终哪些奖都没领。但企业的微信公众号在主题活动期内提升了近十万粉絲。

到底是谁既得利益者

刷票灰产状况早在十年前就出現了，并一直遭受新闻媒体关心。

一组来源于人民网舆情大数据中心的数据统计显示信息：“截止今年9月29日，互联网投票及其其滋长的刷票灰产有关网络媒体现有1077条，APP文章内容95篇，微信微信文章600篇。”

十年刷票灰产，为什么难以根除?法治周末新闻记者注意到，在管控规定下，著名电子商务竞相停售了相关产品，但社交网络上还弥漫着很多的有关买卖。

“现阶段，法律法规方面针对互联网刷票的个人行为沒有判定，其在法律法规管理体系中可谓空白页地区，这对刷票个人行为的惩罚产生一定难度系数。”江西省豫章法律事务所刘太金律师说。

刘太金表达，业内广泛认为，刷票个人行为仅仅钻了技术性上的钻空子，为了避开一切正常的投票程序流程。假如仅仅避开私法范畴，则不可加多干预;但若刷票是避开强制的标准或是涉及到重特大集体利益，导致不良影响的，则刷票个人行为被评定为失效，有关工作人员乃至会遭受法律制裁。

“在刷票个人行为导致重特大不良影响，被追责时，还需区别不一样行为主体及其刷票个人行为的不一样方法，便于开展判定。”刘太金说，针对刷票企业而言，其本质是根据总流量作假，进而危害互联网客户的真正挑选、搅乱一切正常的互联网经营环境。这可了解为是对计算机软件系统软件中的数据信息开展改动的违纪行为，因涉嫌组成毁坏计算机软件系统软件罪，应依照刑诉法第二百八十六条的有关要求对有关责任者开展惩罚。

主题活动策划者是不是要担负法律依据?江苏省神阙穴刑事辩护律师法律事务所黄道告知法治周末新闻记者，如果是以便获得刷票权益而设定的投票主题活动，刷票从业者以非法侵占罪为目地，采用编造客观事实瞒报实情的方式 ，骗领他公共财物的，则违犯了刑诉法第二百六十六条的要求微信投票 回复投票，即行骗公与私财产，金额较大的，处三年下列刑期、拘留或是管控，处以或是单罚款。依据实际个人行为及剧情，上述情况刷票工作人员很可能组成诈骗罪。

“但操作实务因其刷票被判的实例较少，受行政许可的也很少。”黄道强调，“一方面，由于互联网技术有一定的技术要求，给证据调查产生困难;另一方面，互联网刷票企业通常是‘包包’企业，仍未历经申请注册备案，而工商局关键管理方法历经申请注册备案过的违反规定销售市场个人行为，进而让这种刷票企业变成漏网之鱼。”

刘太金强调：“要想避免刷票个人行为，主题活动策划者不可将互联网投票做为评定的前提条件和wei一根据;不可以一切为名在主题活动中扣除侯选人赞助费、广告宣传等花费;不可泄漏侯选人私人信息。另外，有关部门解决互联网刷票颁布相对的管控要求，从规章制度上标准互联网奖评投票主题活动。”现阶段，现有地域全面禁止院校进行互联网投票主题活动。#p#分页标题#e#